“道法自然”的理论困境与诠释取向
作者:尹志华
关键词: 《老子》; 道法自然; 无为; 终极性;
摘要：面对《老子》"道法自然"一语造成的理论困境,历代注家的诠释取向大致有三种:一是主张道无所法;二是主张自然在道之上;三是认为道效法自然并不影响道的终极性。前两种主张是不符合《老子》原意的,对第三种主张,也须辨析。即只有将"自然"理解为一种原则,而不是任何实体或实体的属性、状态,才能维护道的终极性;像一些学者所主张的"道效法万物之自然",则会消解道的终极性。
期刊信息
刊名： 哲学动态
Philosophical Trends
主办：中国社会科学院哲学研究所
周期：月刊
出版地：北京市
语种：中文
开本：16开
ISSN：1002-8862
CN：11-1141/B
邮发代号： 82-462
复合影响因子： 0.506
综合影响因子： 0.268
该刊被以下数据库收录：
CSSCI 中文社会科学引文索引（2019—2020）来源期刊（含扩展版）
核心期刊：
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)